🇬🇧 Deir an FT go bhfuil an Bhreatain ag iarraidh leathnú Antrapach a dhéanamh i ndiaidh achrann cosanta SAM ↗
Tuairiscítear go bhfuil an Ríocht Aontaithe ag iarraidh Anthropic a tharraingt níos gaire don ghnó, agus oifigigh ag plé láithreacht níos mó i Londain agus fiú ag tairiscint liostú déach. Ní spreagadh beag taidhleoireachta é sin - is mó cosúil le feachtas mealltachta leanúnach atá ann.
Cén fáth anois? Chuir diúltú Anthropic ligean do Claude a bheith á úsáid le haghaidh faireachais mhíleata áirithe SAM nó obair arm uathrialach tús le coimhlint ghéar le Washington, lena n-áirítear bogadh liosta dubh a chuir breitheamh bac air go sealadach. B’fhéidir gur chuir an círéib sin, rud beag gan choinne, níos mó tarraingt ar an gcuideachta don Bhreatain fós. (Reuters)
🤖 Sa tSeapáin, níl an róbat ag teacht i gcomhair do phoist; tá sé ag líonadh an phoist nach bhfuil uaidh ag aon duine ↗
Tá an tSeapáin ag éirí ina leaba tástála beo don AI fisiceach, ní toisc go bhfuil an tír ag iarraidh íomhánna ficsean eolaíochta a leanúint, ach toisc go bhfuil ganntanas saothair ag éirí géar. Tá gá le daoine i monarchana, stórais, bonneagar - tá cuma phlean leanúnachais ar róbónna agus ní bhíonn siad chomh mór sin ar uasghrádú lonrach.
Is é an snáithe is suimiúla ná an chothromaíocht idir fathaigh agus gnólachtaí nuathionscanta. Tá smacht fós ag sealbhóirí móra seanbhunaithe ar scála agus ar chumhacht imscartha, agus tá cuideachtaí níos óige ag díriú ar an gciseal inchinne - orchestráil, dearcadh, uathoibriú sreabhadh oibre. Mar sin ní hé an comórtas róbat i gcoinne daonna go díreach. Mothaíonn sé níos gaire do chomhtháthú i gcoinne táimhe. (TechCrunch)
⚠️ De réir théarmaí úsáide Microsoft, níl Copilot ach chun críocha siamsaíochta amháin ↗
Bhuail Microsoft nóiméad aisteach maidir le hintleacht shaorga tar éis do dhaoine a thabhairt faoi deara go raibh téarmaí Copilot fós ag tabhairt rabhaidh nach raibh an táirge ach chun críocha siamsaíochta agus nár cheart brath air le haghaidh comhairle thábhachtach. Ní rud oiriúnach é sin do rud atá á bhrú chomh ionsaitheach sin isteach in ionaid oibre.
Deir Microsoft gur seanfhoclaíocht í an fhoclaíocht agus go n-athrófar í, ach leagann an eachtra béim ar an gcodarsnacht chéanna atá crochta os cionn an tionscail: ba mhaith le cuideachtaí go gcaithfí le hintleacht shaorga mar uirlis oibre thromchúiseach, agus deir a dtéacs dlíthiúil go ciúin, i ndáiríre, gan brath ró-throm uirthi. Seasamh inchosanta, b'fhéidir, cé go bhfuil sé beagáinín gruama fós. (TechCrunch)
🧹 Bhain Anthropic na mílte stór GitHub anuas agus iad ag iarraidh a gcód foinse sceite a ghoid — rud a deir an chuideachta a bhí ina thimpiste ↗
Is cosúil gur chuaigh iarracht Anthropic cód Claude sceite a ghlanadh ó GitHub i bhfad ró-leathan, rud a spreag baint as na mílte stórtha. Is é an cineál glantacháin é a chruthaíonn rian níos mó trioblóide - rud beag cosúil le cuileog a bhualadh le vardrús.
Dúirt an comhlacht ina dhiaidh sin gur de thaisme a bhí an scuabadh agus tharraing siad siar go leor de na fógraí, ach chuir an eachtra le tréimhse dheacair d'Anthropic, áit a bhfuil an chuma ar an scéal go bhfuil móiminteam an táirge agus frithchuimilt oibríochtúil ag teacht le chéile. Mí go leor, ag brath ar an áit ina bhfuil tú. (TechCrunch)
💼 Fís OpenAI don gheilleagar AI: cistí saibhris phoiblí, cánacha róbat, agus seachtain oibre ceithre lá ↗
Tá fís beartais eisithe ag OpenAI maidir le cuma gheilleagair atá múnlaithe ag an Intleacht Shaorga, agus is meascán iontach leathan é - cistí saibhris phoiblí, líonta sábháilteachta níos láidre, fiú caint ar sheachtainí oibre níos giorra. Ní nuashonrú beag táirge é seo. Mothaíonn sé níos mó cosúil le cuideachta atá ag sceitseáil an chonartha shóisialta a bhfuil súil aici go mairfidh sí sár-fhaisnéis.
Tá an fhothéacs soiléir go leor: de réir mar a thosaíonn an hintleacht shaorga ag brú níos dírí ar mhargaí saothair, ba mhaith le OpenAI a bheith le feiceáil ní hamháin mar an chuideachta atá ag tógáil na meaisíní, ach freisin mar cheann de na guthanna is airde a phléann le conas ba chóir na brabúis a dháileadh. Is ceist eile í an nglacann lucht déanta beartas leis sin. (TechCrunch)
Ceisteanna Coitianta
Cén fáth a bhfuil an Ríocht Aontaithe ag iarraidh níos mó de ghnó Anthropic a mhealladh faoi láthair?
Is cosúil go bhfeiceann an Bhreatain oscailt tar éis achrann Anthropic le Washington faoi theorainneacha ar úsáidí míleata Claude. De réir an ailt, tá oifigigh na Ríochta Aontaithe ag plé láithreacht níos mó i Londain agus fiú smaoineamh féideartha maidir le dé-liostú. Breathnaíonn an ghluaiseacht cosúil le cúirtéireacht eacnamaíoch agus seasamh geopolaitiúil araon. Tugann sé le fios gur dócha gur chuir seasamh na cuideachta níos mó tarraingteachta ar roinnt rialtais, ní níos lú.
Cad is brí i ndáiríre leis an díospóid idir an Antraipic agus cosaint SAM do chuideachtaí AI?
Léiríonn an díospóid an chaoi a bhféadfadh brú teacht ar chuideachtaí AI nuair a imbhuaileann a dteorainneacha táirgí le tosaíochtaí slándála náisiúnta. Sa chás seo, tuairiscítear gur spreag diúltú Anthropic úsáidí áirithe faireachais nó arm uathrialach a cheadú achrann mór. Is é an rud is tábhachtaí ná nach saincheist táirgí amháin atá i rialachas samhail a thuilleadh. Tá sé ag éirí straitéiseach agus polaitiúil chomh maith.
Cén fáth a bhfuil róbónna ag dul i méid sa tSeapáin seachas oibrithe a athsholáthar go hiomlán?
Cuirtear brú na Seapáine ar an róbataic i láthair san alt mar fhreagra ar ghanntanas saothair, ní hamháin mar thiomáint chun uathoibriú ar mhaithe leis féin. Tá róbónna á n-imscaradh in áiteanna ina bhfuil fostóirí ag streachailt le poist a líonadh i monarchana, i stórais agus i mbonneagar. Sa chomhthéacs sin, is lú cosúil le laghdú ar líon na bhfostaithe atá i gceist le hintleacht shaorga fhisiciúil agus níos mó cosúil le leanúnachas oibríochtúil. Is é croílár na scéalta ná bearnaí a líonadh i bpoist nach bhfuil daoine ag glacadh.
Cén chaoi a bhfuil gnólachtaí nuathionscanta ag dul san iomaíocht le cuideachtaí móra i margadh fisiciúil na hintleachta saorga sa tSeapáin?
Is cosúil go bhfuil buntáistí scála, déantúsaíochta agus imscartha fós ag gnólachtaí móra seanbhunaithe. Tá gnólachtaí nuathionscanta, áfach, ag déanamh a ndícheall sa chiseal faisnéise, lena n-áirítear bogearraí braistint, orchestrúcháin agus sreabha oibre. Ciallaíonn sé sin nach bhfuil an iomaíocht ach faoi cé a thógann corp an róbait. Baineann sé freisin le cé a rialaíonn an córas a fhágann go bhfuil róbait éifeachtach laistigh d'oibríochtaí beo.
Cén fáth ar chuir teanga “chun críocha siamsaíochta amháin” Microsoft Copilot imní ar dhaoine?
Bhí an fhoclaíocht sin ag teacht salach ar an gcaoi a bhfuil Copilot á shuíomh laistigh d’ionaid oibre agus d’uirlisí táirgiúlachta. Fiú má deir Microsoft gur teanga dhlíthiúil atá fágtha atá sa fhrása, nocht sé fadhb inchreidteachta do shaorga fiontraíochta. Ba mhaith le cuideachtaí go gcaithfí leis na huirlisí seo mar chúntóirí tromchúiseacha, agus an cló beag fós ag tabhairt rabhaidh d’úsáideoirí gan brath rómhór orthu. Tá sé ag éirí níos deacra neamhaird a dhéanamh den teannas sin.
Cad a deir togra geilleagar na hintleachta saorga ó OpenAI faoin treo atá ag an tionscal?
Tugann an togra le fios go bhfuil gnólachtaí móra AI ag tosú ag caint ní hamháin faoi chumas, ach freisin faoi conas a dháiltear brabúis eacnamaíocha. Luann an t-alt smaointe ar nós cistí saibhris phoiblí, cánacha róbat, agus seachtainí oibre níos giorra. Léiríonn sé sin aistriú níos leithne ó lainseálacha táirgí go díospóireachtaí faoi bheartas sóisialta agus saothair. I go leor píblínte, ní hé an cheist a thuilleadh cad is féidir le AI a dhéanamh amháin, ach cé a bhaineann tairbhe as.