🔐 Aithníonn OpenAI fadhb slándála a bhaineann le huirlis tríú páirtí, deir nach bhfuarthas rochtain ar shonraí úsáideora ↗
Dúirt OpenAI gur chuir uirlis forbróra tríú páirtí a ndearnadh sárú uirthi isteach ar an bpróiseas a úsáideann sí chun a haipeanna macOS a dheimhniú mar aipeanna dlisteanacha. Dúirt an chuideachta nár aimsigh sí aon fhianaise gur rochtainíodh sonraí úsáideora, gur cuireadh a córais nó a IP i mbaol, nó gur athraíodh a bogearraí - agus sin an pointe ríthábhachtach. (Reuters)
Tá an iarmhairt phraiticiúil fós sách tromchúiseach. Rinne OpenAI rothlú ar theastais agus rinne sé iarracht rudaí a dhéanamh níos doichte ionas nach mbeadh aipeanna ChatGPT bréagacha ach inchreidte ina bhfadhb níos mó ná mar is gá. Ní sárú é, mar sin - ach ceann de na chuimhneacháin sin "nuashonraigh d'aip anois". (OpenAI)
🧯 Freagraíonn Sam Altman d’alt ‘loiscneach’ sa New Yorker i ndiaidh an ionsaí ar a theach ↗
Chuir Sam Altman i gcoinne phróifíl cháinteach ghéar de chuid New Yorker go poiblí tar éis ionsaí dealraitheach ar a theach, ag rá go raibh codanna de míthreorach agus pearsanta. Bhraith an scéal ar fad go han-amh do phost POF - níos cosantaí ná snasta, b'fhéidir de réir dealraimh. (TechCrunch)
Ag an am céanna, ghabh na póilíní amhrastach i ndáil leis an ionsaí Molotov a bhain le teach Altman i San Francisco, gan aon tuairiscí ar ghortuithe. Mar sin, d’athraigh an scéal ó cháineadh sna meáin go slándáil fhisiciúil i gceann nóiméid - faoin am seo, tá sé sin ina chuid dhílis de shaol na hintleachta saorga. (Nuacht AP)
🏗️ Tá sé beartaithe ag iarcheannairí OpenAI Stargate dul isteach i Meta Platforms ↗
Tuairiscítear go bhfuil triúr pearsana sinsearacha a bhfuil baint acu le hiarracht bonneagair Stargate OpenAI ag dul go Meta. Ní hamháin go bhfuil sin ag athrú tallann - is athrú tallann cogaidh ríomhaireachta é, a tharlaíonn ar bhealach difriúil nuair a bhíonn gach duine ag streachailt le haghaidh ionaid sonraí, sceallóga agus cumhacht.
Tugann na fostaithe le fios nach bhfuil Meta ag caitheamh go leor airgid ar mhúnlaí amháin, ach ag iarraidh na daoine a bhfuil a fhios acu conas an pluiméireacht thionsclaíoch a thógáil fúthu a ionsú. B'fhéidir nach bhfuil sé soiléir ar an dromchla, ach seo an áit a bhfuil cuid mhór den rás anois. (Bloomberg)
🛡️ Réamhamharc ar Claude Mythos ↗
Dúirt Anthropic go bhfuil a samhail nua Mythos cumhachtach go leor i gcibearshlándáil nach bhfuil siad á scaoileadh go forleathan, ar a laghad ní go fóill. Ina áit sin, tá sé á threorú isteach i n-iarracht chosanta atá rialaithe go docht, mar creideann an chuideachta gur féidir leis an tsamhail lochtanna bogearraí contúirteacha a nochtadh ar scála atá, bhuel, beagáinín scanrúil. (Red Anthropic)
Tá an rabhadh sin ag leathadh amach cheana féin. Deir tuairiscí go bhfuil oifigigh SAM agus gnólachtaí móra ag déileáil le léim cumais an mhúnla mar shaincheist fíor-slándála bonneagair, ní hamháin mar lainseáil eile a bhfuil tóir uirthi. Don chéad uair amháin, tá hata crua á chaitheamh ag timthriall na hintleachta saorga. (Axios)
☁️ Déanann CoreWeave margadh scamall AI le Anthropic, ardaíonn scaireanna ↗
Dúirt CoreWeave go soláthróidh sé acmhainn ríomhaireachta scamall d'Anthropic faoi chomhaontú ilbhliantúil, agus go bhfuiltear ag súil go mbeidh an acmhainn ar líne níos déanaí i mbliana. Is meabhrúchán eile é nach bhfuil cuideachtaí múnla chomh tapa leis an bpíblíne bonneagair atá fúthu - bogearraí galánta, bacainní fisiciúla brúidiúla.
I gcás Anthropic, neartaíonn an comhaontú rochtain ar ríomhaireacht don líne Claude. I gcás CoreWeave, is comhartha eile é go leanann imreoirí scamall speisialaithe AI de bheith ag tarraingt gnó ón tsraith is airde de thógálaithe samhlacha, atá - rud beag iontasach - ag fanacht go daingean. (Reuters)
💸 Shroich SiFive, atá faoi thacaíocht Nvidia, luacháil $3.65 billiún do sceallóga AI oscailte ↗
Fuair SiFive babhta $400 milliún ag luacháil $3.65 billiún, vóta mór muiníne i ndearadh sliseanna oscailte do chórais AI. Ní hé seo ríchathaoir Nvidia ag luascadh go fóill, ní hea - ach léiríonn sé go bhfuil bealaí malartacha fós ag teastáil ó infheisteoirí isteach sa chrua-earraí AI.
Is deacair an pointe níos leithne a chailleadh. Ní scéal samhail amháin atá in AI a thuilleadh, ná fiú scéal sceallóga - tá sé ag éirí ina throid faoi na sraitheanna a fhanann oscailte, cé acu a fhanann dílseánaigh, agus cé a fhaigheann íocaíocht ag gach stad ar an gcrios iompair. (TechCrunch)
Ceisteanna Coitianta
Cad a tharla leis an gceist slándála leis an aip macOS OpenAI?
Dúirt OpenAI gur chuir uirlis forbróra tríú páirtí isteach ar an bpróiseas sínithe a úsáideadh chun a gcuid aipeanna macOS a dheimhniú. Dúirt an chuideachta freisin nach bhfuair sí aon fhianaise gur rochtainíodh sonraí úsáideora, gur cuireadh a córais nó a maoin intleachtúil i mbaol, nó gur athraíodh a bogearraí. Ba é an phríomhcheist ná muinín agus barántúlacht aipeanna, ní sárú deimhnithe ar fhaisnéis chustaiméirí.
Ar cheart dom an aip macOS ChatGPT a nuashonrú i ndiaidh na heachtra OpenAI seo?
Sea, is é an aip a nuashonrú an rud praiticiúil a bhaineann leis. Rinne OpenAI teastais a rothlú agus an próiseas a dhéanamh níos doichte ionas go mbeidh aipeanna ChatGPT bréige ach cinntitheacha níos lú seans ann mearbhall nó riosca a chruthú. I gcásanna mar seo, is é an chéim is sábháilte ná an leagan oifigiúil is déanaí a úsáid agus gan aipeanna deisce a íoslódáil ó fhoinsí neamhoifigiúla nó ó shuíomhanna scátháin.
Cén fáth go bhfuil fadhb le huirlis forbróra tríú páirtí tábhachtach mura goideadh aon sonraí?
Ós rud é go mbraitheann muinín bogearraí ar níos mó ná rochtain sonraí amháin. Má chuirtear uirlis atá bainteach le deimhniú aipeanna i mbaol, is féidir amhras a mhúscailt faoi cibé an féidir le húsáideoirí bogearraí dlisteanacha a aithint go hiontaofa. I go leor timpeallachtaí táirgthe, tá tábhacht leis an gcineál sin saincheiste toisc go mbíonn tionchar aige ar shlándáil dáilte, ar mhuinín i nuashonruithe, agus ar an riosca go ndéanfar iarrachtaí pearsanaithe a mhealladh.
Cén fáth a bhfuil Meta ag fostú iarcheannairí OpenAI Stargate agus ag déanamh athruithe chomh mór sin ar bhonneagar AI?
Tugann na fostaithe seo le fios go bhfuil iomaíocht faoin tsraith mhúnla, áit a bhfuil ionaid sonraí, sceallóga, cumhacht agus acmhainn imscartha chomh tábhachtach céanna le tallann taighde. Tá bonneagar AI ag éirí ina bhuntáiste straitéiseach, ní hamháin ina fheidhm tacaíochta. Tugann an t-alt le fios go bhfuil Meta ag iarraidh taobh tionsclaíoch na hintleachta saorga a neartú, ní hamháin níos mó taighdeoirí samhail a chur leis.
Cad é samhail Mythos Anthropic, agus cén fáth a gcuirfeadh cuideachta teorainn lena scaoileadh?
Rinne Anthropic cur síos ar Mythos mar chóras atá forbartha go leor i réimse na cibearshlándála go bhfuil sé á choinneáil faoi smacht daingean seachas á scaoileadh go forleathan. Is cosúil gurb é an imní atá ann ná go bhféadfadh córas cumhachtach chun lochtanna bogearraí a aimsiú luach cosanta a thairiscint agus rioscaí mí-úsáide a mhéadú ag an am céanna. Is cur chuige coitianta i gcásanna mar seo ná rochtain shrianta, imscaradh cúng, agus maoirseacht níos dlúithe.
Cén fáth a bhfuil tábhacht le margaí bonneagair AI agus maoiniú sliseanna oscailte don mhargadh AI níos leithne?
Léiríonn siad go bhfuil tionchar níos mó ag rochtain ríomhaireachta agus roghanna crua-earraí ar rás na hintleachta saorga, ní hamháin ag gnéithe comhrá-róbait. Léiríonn an margadh CoreWeave-Anthropic an chaoi a mbraitheann cuideachtaí samhail fós ar acmhainn scamall, agus léiríonn maoiniú SiFive spéis infheisteoirí i roghanna malartacha laistigh den stac sliseanna hintleachta saorga. Le chéile, tugann na gluaiseachtaí sin le fios go bhfuil bonneagar hintleachta saorga ag éirí ina phríomhchathlár le haghaidh fáis agus rialaithe.